Da Arti per IGM eine Frage gestellt hat und Asark und ich uns mit der Antwort beschäftigt haben, möchten wir das Wissen gerne mit allen Mitgliedern des Forums teilen, damit alle, die hier aktiv sind, den gleichen Wissensstand besitzen.

Frage:
Ein Spieler hat 3 Einsätze bei den Profis und 8 Einsätze bei den Amateuren erreicht. Werden die Einsätze für die Aufwertungschance addiert? Oder werden die Einsätze bei den jeweiligen Teams einzeln betrachtet?

Antwort:
Es wird tatsächlich jedes Team einzeln betrachtet.
Ist der Spieler bei der Aufwertungsrunde im Amateurteam, dann kann er dort aufgrund der 8 Einsätze aufgewertet werden.
Ist der Spieler bei der Aufwertungsrunde im Profiteam, dann kann er dort aufgrund der 3 Einsätze nicht aufgewertet werden - im Gegenteil, es kann sogar zu einer Abwertung kommen (<4 Einsätze).

Andere Aufwertungschancen (zB Alter, Form, Durchschnittsform) können natürlich dennoch zu einer Aufwertung führen, auch wenn der Spieler bei den Profis ist.

Seid ihr da sicher? Die Frage wurde in der Vergangenheit anders beantwortet. Da zählten die Gesamteinsätze, egal ob Amas oder Profis. Wie ist das denn am Saisonende, wenn ein Spieler z.B. nach 12 Einsätzen in der Hinrunde aufgewertet wird auf 8, dann die Rückrunde bei den Profis spielt und z.B. auch nochmal 12 Einsätze bekommt. Dann hat er 24 Einsätze und kann über Einsätze nicht aufgewertet werden? Oder zählen dann nur min. 8 Einsätze um die Aufwertungschance bei den Profis zu haben, weil er ja nur eine Halbserie dort gespielt hat?

Wie ist das by the way mit Einsätzen bei anderen Vereinen, wenn ein Spieler während der Serie wechselt? Zählen die dann auch nicht? Woher weiß ich, ob der Spieler die bei den Profis oder bei den Amas beim anderen Club gemacht hat?

Ich bitte auch, das nochmal zu prüfen. Vermutlich kommt es nicht so oft vor, aber gerade die Situation, dass ein Spieler aufgewertet wird und in den Profi-Kader wechselt, ist ja doch öfter vorgekommen und ich habe bisher da nie eine Abwertung erlebt, obwohl ein solcher Spieler bei mir sicher nie in den verbleibenden paar Profispielen (14) achtmal gespielt hat. D.h. da müsste der Spieler immer eine Abwertungschance gehabt haben, die sich aber nie realisiert hat?
Auch wird in der Spielerstatiktik bei den Pfeilen immer die Gesamtlage berücksichtigt, nicht nur der einzelne Kader (gibt nur einen Pfeil und die Einsätze werden auch zusmmengezählt).

Auch gleiche ich immer die Kader aus, damit die Aufwertungschancen sich gleich verteilen (in der Annahme, dass die Aufwertungschance wegen Spielen auch der Spieler hat, der bei den Profis im Kader steht, dort aber keine Einsätze hatte. D.h. ist müsste auch da jahrelang das Risiko gelaufen sein, dass zahlreiche Spieler wegen der geringen Einsätze abgewertet werden. Auch das ist NICHT EINMAL passiert. Daher wundert mich diese Aussage schon sehr. Natürlich könnte es sein, dass das Zufall ist, aber es sind regelmäßig sechs bis zehn Spieler meines Amateurkaders bei den Profis, und NIE?

In der Spielerstatistik kannst Du übrigens sehen, wo der Spieler gespielt hat, auch bei früheren Vereinen, Nick!

Da habe ich mal die letzten Aufwertungsmitteilungen angesehen und Folgendes festgestellt:
10.1.2020 - Profikader:
F. Akten 3 4 - Einsaetze +1
Der Spieler hat als 3er ganz bestimmt bei den Profis nicht die erforderliche Anzahl Spiele für eine Aufwertung gehabt!
Ebenso wohl auch 23.8.2019 - Profikader:
A. Munyaneza 5 6 Einsaetze +1
A. Cartus 7 8 Einsaetze +1.
Weiter zurück bin ich nicht gegangen. Übrigens hat mich das "Weihnachtswunder" ganz schon irritiert, weil ich mich gefragt hatte nach Ansicht der Daten, wieso es in 2 1/2 Wochen zwei Aufwertungsrunden gab, bis ich die Mail vom 24.12.2019 aufgemacht habe...

Ich würde mich dem anschließen. Ich habe auch schon sehr oft Spieler aus dem Ama-Kader vor den Aufwertungen zu den Profis geschickt, da ich dort nur wenige Aufwertungschancen hatte. Die sind nie abgewertet, aber teilweise aufgewertet worden. Habe auch eben mal nachgesehen in einer uralten Nachricht (2014 oder 2015), da ist ein Ama-Spieler im Profikader wegen Einsätzen aufgewertet worden.

Ok, dann danke für die Informationen.
Das macht die Bewertung des Quellcodes umso seltsamer.
Ich hatte mich zwar auch gewundert, hatte aber - anders als ihr - keine konkreten Nachweise aus der Vergangenheit greifbar.

Zunächst dann Entschuldigung für die möglicherweise irreführenden Aussagen - wir müssen dann doch nochmals ganz tief in das Zahlengrab eintauchen.

Oder es bleibt einfach ein Geheimnis :-)

Oder es kommt sgp3.0 und wir regeln es dort komplett transparent für alle 😇

Das meinte ich damit - wobei, bitte so, dass es auf die Gesamtzahl ankommt...

Zitat von Stephensen im Beitrag #10

---

Seit wann ist das so? [...] Also wenn das wirklich so ist, sollte das dringend angepasst werden.

---

Aber was mehr als das erwartest Du denn nun:

Zitat von SirUlrich im Beitrag #6

---

Zunächst dann Entschuldigung für die möglicherweise irreführenden Aussagen - wir müssen dann doch nochmals ganz tief in das Zahlengrab eintauchen.

---

War keine Vermutung, sondern eine Widerlegung, aber jetzt nochmal:
3.4.2020:
Aufwertung Profis FC Genua 1893
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund
E. Ilola 4 5 Einsaetze +1 (Ilola hat bei den Profis NULL Einsätze, bei den Amas 9!)