Ich kann das bei mir leider auch nicht nachvollziehen. 1 Abwertung wegen des Alters , eine wegen wenig Einsätzen und eine Aufwertung um 2 Punkte bei einem 6er der 3x gespielt hat. Aber der Torschützenkönig und Scorergewinner der Liga nicht mal einen Punkt aufgewertet. Er ist 27 und hat die Stärke 10 und da passiert nix. Nicht nachvollziehbar für mich. Aber da kann man wohl nix dran ändern.
Bei mir war es eher so, dass ich einige Spieler unter 21 habe, denen ich auch regelmäßig Einsätze ermöglicht habe und die noch nicht ihr Maximum erreicht hatten... Und da hatte ich doch die Hoffnung, dass es zu mehr Aufwertungen kommt - zumal schon die Aufwertungen nach dem ersten Halbjahr eher mau waren...
Aber wie gesagt, die Aufgabe ist daraus jetzt das Beste zu machen...
Sehr geehrter Caesar Luis Monetti, die Spielerneubewertung ergab folgende Änderungen: Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund A. Bravo 10 9 Alter -1 F. Romeu 10 9 Alter -1 A. Steinkogler 11 12 Einsaetze +1 A. Harig 9 10 Formschnitt +1 A. Feldkamp 9 10 Formschnitt +1 A. Hundshagen 8 9 Einsaetze +1 M. Fricke 8 9 Alter +1
Sehr geehrter Caesar Luis Monetti, die Spielerneubewertung ergab in Ihrem Amateurkader folgende Änderungen: Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund B. Kahl 5 4 Alter -1 K. Pieckenhagen 7 8 Torschützenkönig F. Glas 5 6 Formschnitt +1 A. Laaser 6 7 Einsaetze +1 R. Kauer 7 9 Einsaetze +1 Alter +1
Also ich bin zufrieden
"Wenn die Eckfahne Nutella-Fahne heißt, höre ich auf."
Ich habe zu den Aufwertungen eine generelle Neulingsfrage:
Laut Regeln werden die Bedingungen für eine Aufwertung aufgelistet.
1. Für mich heißt das, sobald mind. eine Bedingungen eintritt, wird der Spieler garantiert aufgewertet. Soweit erstmal richtig, oder wird das irgendwie prozentual festgelegt, wie in den anderen Browsergames gleichen Schlags? 2. ABER, da es nur max. 5 Aufwertungen pro Verein gibt, entscheidet dann hier der Zufall? 3. Wie verhält sich das mit Abwertungen? Max. nur eine? Und wenn es eine Abwertung gab, habe ich dann 6 Aufwertungen (5 normal + 1 durch die Abwertung)?
Sehr geehrter playaelagua_eu, die Spielerneubewertung ergab folgende Änderungen: Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund B. Krieglmeier 10 11 Formschnitt +1 B. Halle 9 10 Formschnitt +1 S. Lasse 7 8 Einsaetze +1 M. Abdolahi 9 10 Formschnitt +1 A. Prinzen 7 8 Einsaetze +1
Sehr geehrter playaelagua_eu, die Spielerneubewertung ergab in Ihrem Amateurkader folgende Änderungen: Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund T. Hügel 6 8 Einsaetze +1Formschnitt +1 S. Friman 6 7 Formschnitt +1 C. Ambris 5 6 Bester Vorlagengeber A. Zerr 5 6 Formschnitt +1
Erfolge:
Saison Titel Verein 2017-01 Aufstieg playaelagua_eu 2016-01 Aufstieg playaelagua_eu 2017-01 Aufstieg Bayer 04 Leverkusen (Ama) 2016-02 Aufstieg Bayer 04 Leverkusen (Ama) 2016-01 Aufstieg Bayer 04 Leverkusen (Ama) 2015-02 Aufstieg Bayer 04 Leverkusen (Ama) 2015-01 Aufstieg Real Oviedo (Ama)
Von so einer Aufwertung wie bei Leverkusen o. Saarbrücken kann ich z.Z. nur davon Träumen Ich will auch nicht groß rumjammern -aber ich hätte jetzt doch einmal die Bitte an die SL hier das System zu prüfen und evtl. zu überarbeiten! Aus folgendem Grund: Ich achte immer sehr darauf möglichst viele Aufwertungskriterien zu erfüllen, es ist immer so das gut 2/3 all meiner Spieler mind. 2 Aufwärtungskriterien erfüllen - meist Form und Einsätze. Ich spiele auch öfters mit schwächeren Aufstellungen damit auch möglichst alle ihre Einsätze erhalten und nehme somit auch evtl. Punktverluste in Kauf. Wenn ich mir jetzt meine letzten 3 Profiaufwertungen anschaue komme ich auf gerade mal auf 4 Aufwertungen insgesamt - das ist weniger als z.B. Leverkusen bei nur einer einzigen! Sollte jetzt ein Manager das Glück haben 3x max. Aufwertung zu erhalten so wäre das Verhältmis 15 - 4 Aufwertungen - was dies in Marktwert und Stärke heißt, brauche ich wohl nicht groß zu erwähnen Ich finde es sollte etwas ausgelichener und fairer gehandhabt werden und Manager die sich bemühen ihren Kader in Aufwertungs-Form zu halten auch halbwegs gleich zu belohnen Ich füge mal die letzten 6 Profiaufwertungen ein - nicht ein einziges mal bin ich hier über 3 Aufwertungen gekommen!!! Es macht also aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn - Kriterien aufzustellen, wenn diese gar nicht zur Beachtung kommen sondern durch 99% "Würfelglück" ersetzt werden.
Vieken Dank für eure Mühe !!!
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund A. Pfennig 11 10 Alter -1 A. Vernidup 11 12 Formschnitt +1
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund A. Pfennig 12 11 Alter -1 C. Pusatch 12 11 Alter -1 B. Windhausen 11 12 Formschnitt +1
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund L. Cesnauskis 10 11 Formschnitt +1 B. Windhausen 10 11 Formschnitt +1
-----------------------
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund L. Cesnauskis 11 10 Alter -1 K. Kallenborn 11 10 Alter -1 A. Moukouri 11 12 Einsaetze +1 A. Elrick 11 12 Einsaetze +1 C. Kitzmann 8 7 Einsätze -1 A. Byron 8 9 Formschnitt +1
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund L. Cesnauskis 12 11 Alter -1 A. Ortkemper 10 11 Einsaetze +1 A. Nikol 12 11 Alter -1 O. Ucar 10 12 Einsaetze +1 Formschnitt +1 A. Moukouri 10 11 Formschnitt +1
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund R. Siedl 11 12 Formschnitt +1 R. Halihodzic 8 9 Alter +1 A. Kohns 9 10 Formschnitt +1
8x Landesmeister (I,D) 3x nation. Pokalsieger 2x Meister-Cup Sieger 2x Inter-Cup Sieger 1x Pokalsieger-Cup Sieger 1x Europas Manager des Jahres 1x erfolgreich verheiratet
Zitat von SGDDaniel im Beitrag #21Ich habe zu den Aufwertungen eine generelle Neulingsfrage: Laut Regeln werden die Bedingungen für eine Aufwertung aufgelistet. 1. Für mich heißt das, sobald mind. eine Bedingungen eintritt, wird der Spieler garantiert aufgewertet. Soweit erstmal richtig, oder wird das irgendwie prozentual festgelegt, wie in den anderen Browsergames gleichen Schlags? 2. ABER, da es nur max. 5 Aufwertungen pro Verein gibt, entscheidet dann hier der Zufall? 3. Wie verhält sich das mit Abwertungen? Max. nur eine? Und wenn es eine Abwertung gab, habe ich dann 6 Aufwertungen (5 normal + 1 durch die Abwertung)?
Erstmal sorgfältig lesen, das beantwortet schon einmal einen Teil der Fragen:
Zitat von REGELNDie Anpassung der Spielstärke unterliegt Wahrscheinlichkeiten. Mindestens eines der folgenden Kriterien muss erfüllt sein:
"Wahrscheinlichkeiten" bedeutet eher nicht 100%, sondern weniger. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, steht da nicht. Es ist auch nicht klar, ob es immer die gleiche Wahrscheinlichkeit bei jeder Chance (ggf. gestaffelt nach Grund für die Chance) ist oder die Einzel-Wahrscheinlichkeit sich bei mehr Chancen auf eine Aufwertung erhöht.
Zitat von REGELNPro Kader können an einem Auf-/Abwertungstermin maximal 5 Spieler aufgewertet und maximal 4 Spieler abgewertet werden.
Max. 5 Auf- und 4 Abwertungen pro Kader. Natürlich Zufall, wobei ich mehrfach gefragt habe, in welcher Reihenfolge die Aufwertungen ausgewertet werden innerhalb eines Kaders, aber keine Antwort bekommen habe. Ich hatte auch noch keine Muße zu einer ausführlichen Analyse, z.B. ob die Spieler mit tieferer ID öfter aufgewertet werden o.ä. Wenn in einem Spieler Auf- und Abwertungen zusammenkommen, wird nichts angezeigt. Ob eine solche Nicht-Aufwertung dann zu den 5 Aufwertungen zählt, ist unklar. Der Umstand, dass ältere Kader (mehr Abwertungschancen) scheinbar nach erstem Eindruck doch oft weniger Aufwertungen haben, spricht m. E. (subjektiv) dafür, dass das möglicherweise nicht rausgekürzt wird. Auch hier ist meine Frage nach der Reihenfolge (erst Auf- oder erst Abwertung) bisher nicht beantwortet worden - wenn erst die Abwertungen kommen, könnte der Spieler, der bereits die Maximum-Stärke hat, durch eine nachfolgende Aufwertung seine Stärke halten, während für den Fall, dass erst die Aufwertung (wegen Stärkemaximum) fehlschlägt, die Abwertung greift. Ein paar Mysterien gibt es noch - und das ist durchaus auch ganz gut so!
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
Sporting Braga (Profis): Sehr geehrter versorgermarco, die Spielerneubewertung ergab folgende Änderungen: Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund I. Lomaia 11 12 Einsaetze +1 Y. Lepoint 11 12 Einsaetze +1
Sporting Braga (Amas): Sehr geehrter versorgermarco, die Spielerneubewertung ergab in Ihrem Amateurkader folgende Änderungen: Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund J. Pamarot 6 8 Einsaetze +1 Formschnitt +1 V. Fernandizo 7 6 Alter -1 A. Castroman 6 7 Alter +1 M. AndreLuiz 5 7 Formschnitt +1 Alter +1
SV Kapfenberg (Zweitverein): Sehr geehrter versorgermarco, die Spielerneubewertung ergab folgende Änderungen: Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund B. Grichting 4 3 Alter -1 A. Pohl 7 8 Einsaetze +1 M. Vairelles 7 6 Alter -1
Fazit: - Braga Profis soweit OK, wenigstens keine Abwertung - Braga Amas auch gut, wobei Pamarot nun über ist - Kapfenberg enttäuscht natürlich
Sir Coulman, das ist das Schicksal der "großen" Vereine. Wenn, wie bei dir, 13 von 27 Spielern schon die max. Stärke erreicht haben, können nur noch 14 aufgewertet werden. Und das sind dann in den seltesten Fällen 5 Aufwertungen. War bei Brescia früher genauso. Da hatte ich ein Jahr, in dem keiner (!) aufgewertet wurde, obwohl ca. 80 Aufwertungschancen bestanden. Einmal hatte ich auch nur zwei Aufwertungen, ein anderes Mal drei Aufwertungen. Aber selten fünf.
Sehr geehrter Sepp Fett, die Spielerneubewertung ergab folgende Änderungen:
Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund M. Kleinböhl 9 10 Formschnitt +1 M. Mebus 11 10 Alter -1 C. Seck 10 9 Einsätze -1 A. Egler 10 9 Einsätze -1 B. Bracht 9 8 Einsätze -1
äh ja also... da muss der Manager vll. noch ein wenig optimieren? Aber so "schlechte" ach was sag ich, so unfassbar deprimierende und mich am Boden zerstörende Aufwertungsrunden hab ich erst seit neuestem... scheint zu stimmen, was Kurt anmerkte. Sind halt auch nicht mehr so viele zum Aufwerten da, bei ner 135er Mannschaft. Das Prinzip finde ich aber eher richtig: Heißt es doch, dass kleinere/schwächere Vereine ein wenig bevorzugt sind, was die Aufstiegschancen erhöht und das Spiel spannend hält.
Hi Aris, wie kann es sein, dass bei mir in der Jugend nichts passiert ist - weisst du das zufaellig ? Also nichtmal eine Aufwertung obwohl ueberall bis auf den alten Spielern der Pfeil nach oben war :/
Danke im Voraus
3x Meister mit AC Bellinzona 2x Meister mit CD Teneriffa 1x Pokalsieger mit CD Teneriffa
Hellseher bin ich nicht, aber gucken wir mal: TOR R. Beiroth - Pech TOR R. Dereuddre - Pech, aber auch geringere Chancen, weil "nur" 14 Einsätze (statt 16) IV C. Caliskan - Karriereende, da passiert nicht mehr IV I. Sarna - 7 ist Maximum IV R. Rivera - 5 ist Maximum RV B. DeAscentis - 5 ist Maximum RV M. Laigle - Pech, wobei der bei nur 6 Einsätzen auch ne Abwertungsgefahr hatte - könnte sich aufgehoben haben LV R. Posing - Pech, wobei der bei nur 7 Einsätzen auch ne Abwertungsgefahr hatte - könnte sich aufgehoben haben LV O. Anaclerio - Pech DM S. Sola - Pech DM A. Pando - 5 ist Maximum RM A. Dao - Pech RM M. Raldes - Pech, aber nur wenig, denn über Alter und Einsätze Abwertungsgefahr LM R. DiPasquale - 5 ist Maximum LM H. Ouedraogo - 5 ist Maximum OM A. Kapsis - Pech, aber nur wenig, denn über Alter und Einsätze Abwertungsgefahr OM G. Montemajor - Pech STU B. Fall - 7 ist Maximum. Letztlich waren es überhaupt nur 9 Chancen, dabei dreimal eher geringere Chancen. Kommt vor...
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
Soccergame
Thema drucken
26.12.2017 09:08 (zuletzt bearbeitet: 26.12.2017 09:10)
Antworten
