bei mir da gleiche wie bei freethank nur 5 Aufwertungen diese Saison bei den Profis,von 10 möglichen.

Beispiel Leverkusen:
Ich habe nur die Aufwertungen und Aufwertungschancen hier jetzt mal kurz angesehen. Daraus ergibt sich Folgendes:
Max. 13 Spieler waren im Profikader (ich gehe davon aus, dass Friman durch seine 2 Aufwertungen hochgespült wurde), die überhaupt von Stärke und Talent aufwertungsfähig waren. Aber: Lasse keine Aufwertungschance über Einsätze, Form und Durchschnittsform (0), Krieglmeier raus wegen Karriereende (0),
Caneira, Prinzen, Zico und Kemoklidze (= 4, vielleicht hast Du Dich auch verzählt?) wurden diesmal aufgewertet, d.h. nur 7 mögliche Spieler bei den Profis nicht.
Von denen hatten Büscher keine Aufwertungschance über Einsätze (bleiben 2 Möglichkeiten), Esskuchen keine Aufwertungschance über Einsätze (2), Hügel keine Aufwertungschance über Einsätze (2), Morosz keine Aufwertungschance über Durchschnittsform (2), Schiffbänker keine Aufwertungschance über Form (2), Scharinger keine Aufwertungschance über Form und Durchschnittsform (1), Engelmann keine Aufwertungschance über Form und Durchschnittsform (1). Keiner Deiner Profis ist jung genug für eine Altersaufwertung.
D.h. bei den nicht aufgewerteten Profis hattest Du gerade 12 Aufwertungschancen, die erfolglos geblieben sind, wobei Du 4 von 5 möglichen Aufwertungen hattest.
Das erscheint mir ein überdurchschnittlich positives Ergebnis.

Zum Vergleich:
In meinem Profikader standen durch Einsatzzeitendosierung und Kaderverschiebungen Spieler mit insgesamt gut 50 Aufwertungschancen!

Bolton:
Coll 2 Chancen
Pschenichnikow 3
Rufer 4 (inkl. Alter)
Bridges 2
Conelly 3
Karagiannis 3
Lyttle 1
Six 1
Short 2
Mozer wurde aufgewertet
Nacho 2
Hornos 2
Gleison 2
Maximow 3
Kimoni wurde aufgewertet
Arvidsson 3
Wiegel wurde aufgewertet.

Da kann man schon eher von Pech sprechen, denn immerhin blieben 25 Chancen ungenutzt

Profie Mannschaft, 3 nur von 5 obwohl genug potenzial dar war für mindestens. 5 Aufwertungen.

Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund

C. Thatcher 4 5 Alter +1
A. Ci 5 6 Formschnitt +1
B. Tumburus 8 9 Einsaetze +1

Amateur Mannschaft:

Spieler alte Stärke neue Stärke Änderungsgrund
A. Kolodin 6 7 Formschnitt +1
D. Daniel 6 7 Alter +1
A. Tayfun 6 8 Formschnitt +1
Alter +1
W. Flatken 4 5 Formschnitt +1

hier hab ich wenigtens 5 Aufwertungen.

Zitat von freethank im Beitrag #2

---

Eine Frage,
als ich hier anfing, waren die Auf- und Abwertungen immer am frühen Morgen (wahrscheinlich mit dem Tageswechsel) schon durchgelaufen. Das war echt gut. Es war so ein bisschen wie Weihnachten. Man wacht früh auf, ist gespannt, geht zum Rechner oder Handy und schaut nach den Auswertungen. Zack fertig.

Warum geht dieser Automatismus nicht mehr? Jetzt sind die Bewertungen mal früh, mal mittags, mal abends. Irgendwann am Tag. Alle anderen Dinge, wie Stadionsanierung, Jugend, Verletzungen, Prämien usw. laufen doch auch strukturiert.

---

Was genau KEIN Problem ist :-)

Wenn man angesichts der Ergebnisse davon ausgeht, dass die einzelne Aufwertungschance nur so maximal 3-6% beträgt, überraschen die Ergebnisse nicht wirklich. Wenn die Chance höher ist, frage ich weiterhin danach, in welcher Reihenfolge die Aufwertungen durchgerechnet werden, nach Spieler-ID, Zufall, Vorname, Nachname, von vorn, hinten o.ä., denn gerade dann, wenn es sonst mehr als 5 Aufwertungen gäbe, ist das natürlich relevant. Der Umstand, dass ID=66264 aufgewertet wurde, spricht immerhin nicht dafür, dass es die Spieler-IDs sind!

erstmal Danke an Aris,das er sich die Mühe macht mir das aufzuschlüsseln,ich weiss ja auch das es nur 12 oder 13 Spieler waren,auf die die Aufwertung fallen könnte,das war aber genau so geplant,damit es auch die Richtigen trifft.Ich hatte halt gehoft,das mein OM Scharinger noch aufgewertet wird.
Anders bei meinen Amas,schau mal der IV Mill wurde aufgewertet,obwohl da hätten ganz andere aufgewertet werden können.

nicht Scharinger,sondern Schiffbänker meine ich.

Zitat von playaelagua.eu im Beitrag #23

---

erstmal Danke an Aris,das er sich die Mühe macht mir das aufzuschlüsseln,ich weiss ja auch das es nur 12 oder 13 Spieler waren,auf die die Aufwertung fallen könnte,das war aber genau so geplant,damit es auch die Richtigen trifft.

---

Zitat von playaelagua.eu im Beitrag #23

---

hätten ganz andere aufgewertet werden können.

---

Bei mir lief es so:

Coventry Profis:
5 Aufwertungen
2 Abwertungen wegen des Alters

Amateure:
5 Aufwertungen

Beim Zweitverein (den ich abgebe):

Profis:
4 Aufwertungen

Amateure:
5 Aufwertungen

Also alles im Soll.