Habe einen Spieler für 12.5 Mio für die Folgesaison gekauft, die in der Bilanz erst nächstes Jahr verrechnet werden. Das Geld kann ich diese Saison nicht mehr einsetzen. Bei der Besteuerung werden sie jedoch nicht berücksichtigt. Das ist zwar logisch, aber dann sollte das Geld, was diese Saison ja noch da ist, auch noch eingesetzt werden können. Ansonsten ist die Besteuerung ein wenig unfair, da ich auf Gewinn Steuern zahle, was ich ja angeblich nicht mehr habe.
Das Geld ist noch da und das Bilanzjahr läuft noch, daher wird am Ende der Gewinn komplett versteuert. Dass die Ausgabe bereits unter "frei verfügbares Kapital" abgezogen wird, ist nur richtig, damit man es nicht doppelt ausgibt.
Dafür hast du ja kommende Saison direkt Mio 12,5 Ausgaben, die deine GuV der Folgesaison belasten.
Andersherum - und somit schlüssig - ist es bei Verkauf eines Spielers zum jetzigen Zeitpunkt. Die Summe fließt nicht in GuV und ist somit steuerneutral, dennoch könntest du das Geld für neue Transfers bereits einsetzen.
Zumindest für mich alles sinnvoll und logisch richtig.
Bilanzrechtlich ist es unzutreffend - und auch logisch nur bedingt richtig. Ich fände den sofortigen Geldabfluss (bzw. als Verbindlichkeit in der Bilanz) mindestens ebenso logisch...
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
Verein x erhält mit Wirkung 'neue Saison' den Spieler y und zählt dafür mit Wirkung 'neue Saison' den Preis z.
Ist eine künftige Forderung, die als Abrechnungsposten in ein anderes Bilanzjahr gehört... So meine ich es zumindest vor zwei Jahrzehnten mal gelernt zu haben...
Das das Geld unter "frei verfügbares Kapital" schon abgezogen ist, ist ein reiner Schutzmechanismus. Geld, was erst nächstes Jahr verwendet wird, muss logischerweise in diesem noch verfügbar sein. So werde ich doch doppelt bestraft. Ich darf das Geld dieses Jahr nicht einsetzen und ich zahle viel mehr Steuern.
Zitat von SirUlrich im Beitrag #4Zukunftsgeschäft Verein x erhält mit Wirkung 'neue Saison' den Spieler y und zählt dafür mit Wirkung 'neue Saison' den Preis z. Ist eine künftige Forderung, die als Abrechnungsposten in ein anderes Bilanzjahr gehört... So meine ich es zumindest vor zwei Jahrzehnten mal gelernt zu haben...
So funktioniert Rechnungsabgrenzung nicht. Der Spieler wird ja auf Dauer verpflichtet und nicht über einen Zeitraum x gemietet oder geleast. Zudem wäre es auch dann so, dass zunächst die Rückstellung komplett einzubuchen ist und dann ggf. teilweise über einen RAP wieder rausgedreht würde.
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
Zitat von Basadoni im Beitrag #5Das das Geld unter "frei verfügbares Kapital" schon abgezogen ist, ist ein reiner Schutzmechanismus. Geld, was erst nächstes Jahr verwendet wird, muss logischerweise in diesem noch verfügbar sein. So werde ich doch doppelt bestraft. Ich darf das Geld dieses Jahr nicht einsetzen und ich zahle viel mehr Steuern.
Bestraft nicht. Zudem ist das ja bekannt. Du hättest ja den Spieler nicht jetzt kaufen müssen, sondern tatsächlich erst zu Beginn der kommenden Saison! Dann hättest Du das Geld jetzt steuerwirksam ausgeben können!
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
Theoretisch könnte man ja anzahlen und damit auf die Bilanzjahre aufteilen. Das wird aber nicht angeboten. Und ich bin mir sicher, dass Bayern für Hernandez die 80 Mio. erst zur neuen Saison überweist :)
Ich finde es nur störend, dass man das Geld nicht bis zum Saisonende als Tagesgeld anlegen kann... Aber ansonsten bin ich mit der Regelung einverstanden und finde sie noch immer nachvollziehbar.
Bei Bayern ist das egal, weil Finanzjahr und Saison ja auseinanderfallen...
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
Soccergame
Thema drucken
06.04.2019 08:45
Antworten
