Liebe Spielleitung,
ich weiß, Ihr habt ne Menge zu tun und macht unglaublich viel, aber was die Zuschauerzahlen in den Ligaspielen betrifft, verzweifel ich langsam. So lange ich bei SG bin, habe ich noch nie so schlechte Zuschauerzahlen gehabt und das mit dem für mich jemals bessenen größten Stadion. Die Ticketpreise gehen fast nicht mehr tiefer. So niedrige Ticketpreise habe ich noch nie angeboten, trotzdem hilft es nichts. Es werden immer weniger Zuschauer. Wenn das so weiter geht, kann ich den Laden bald zu machen. Ohne Freundschaftsspiele wäre ich längst pleite.
Geht das anderen auch so, oder bin ich der einzige und was kann dagegen gatan werden?
lg freethank

Es scheint mehreren so zu gehen, du bist nicht der erste, der fragt.
Mir geht es ähnlich.

Fakt ist: wir haben an der Schraube (meines Wissens) nicht gedreht. Auch nicht in den Spielzeiten zuvor.
Wir hatten mal die Thematik mit der Stadionauslastung im Pokalfinale und den Ticketpreisen bei Freundschaftsspiele, aber sonst waren wir da nicht dran...

Wie hoch ist die Auslastung denn aktuell in Prozent? Ich kam zuletzt in Richtung ca 70%... Und das bei relativ gutem Zustand und fast allen Blöcken gut und sehr gut...

Ich frage mich, ob die Größe des Stadions in der Liga irgendwann hinderlich ist (quasi zu viele Plätze). Was bringt einem Verein ein Stadion mit 100.000 Plätzen, wenn das Interesse nur bei 65.000 Zuschauern liegt...
Auch habe ich subjektiv das Gefühl, dass zu Saisonbeginn und Saisonende etwas mehr Zuschauer kommen, als in der Saisonmitte.

Also erster Schnellcheck:
- Du hast tatsächlich einen sehr geringen Schnitt auch im Quervergleich
- Dein Stadion hat aktuell einen sehr ordentlichen Zustand, daran liegt es also wohl nicht
- Dein Stadion ist mit annähernd 100.000 Plätzen zumindest recht groß

Ich habe mal Spanien und England beigefügt...

Bei St. Mirren sind die Zuschauerzahlen trotz guten Stadions auch nur bei ca 65 % Auslastung in den Liga Spielen und bei den Ama's lass ich die Hütte bald zu, spar ich mir die Abnutzung. Seit der Systemumstellung auf niedrigere Eintrittsgelder verdiene ich bei Spitzenspielen gar nichts mehr, da die Spielerverträge mit hohen Sonderzahlungen behaftet sind, aber die Stadion Abnutzung ist recht enorm. Also mir macht's mom keinen Spass mehr, man kommt sich vor wie im Hamsterrad.

Auch ich erschrecke mich in letzter Zeit über meinen extrem niedrigen Zuschauerschnitt. Heute war wohl der negative Höhepunkt mit nur 39.739 Zuschauern bei einem Ligaspiel. So wenige Besucher hatte ich zuletzt in der Saison 2012-02. Aber damals war in meinem Stadion auch nur Platz für etwa 50.000. Heute ist die Kapazität bei 104.230 Plätzen (aktuell etwas weniger wegen Umbau im Block 15).
Wie freethank schon angesprochen hat, mache ich (und wie die meisten hier wohl auch) bei Testspielen den meisten Gewinn. Und das ist der falsche Weg. Anderes Beispiel:
Letzte Woche fand das Spitzenspiel in der schottischen Liga statt. Hibernian gegen Celtic, Zweiter gegen Erster und es waren nur rund 48.000 Zuschauer zugegen. Bis dato Minusrekord der letzten 12 Spielzeiten. Bei einem Testspiel der Amateure gegen einen tschechischen No-Name kamen Anfang der Saison knapp doppelt so viele. Also in der Realität würde es demzufolge so aussehen: FC Bayern gegen Borussia Dortmund findet im halb leeren Stadion statt, während ein Testspiel der Bayern Amateure gegen MFK Karvina fast ausverkauft ist. Für Soccergame 3.0 muss sich was ändern. Die Haupteinnahmequelle sollten Pflichtspiele der Profis sein und nicht Testspiele der Reservemannschaft. Die Zuschauerzahlen bei Friendlys könnt ihr meinetwegen halbieren oder noch weniger...

sehe ich genauso! die Zuschauerzahlen sind erschreckend!!!

Und definitiv unrealistisch. Zumal sich die Blöcke dann unverhältnismäßig verschlechtern. Lieber volle Stadien bei den Liga/Pokalspielen und etwas weniger FS, dann spart man Stadionkosten, Spielerverletzungen und auch Spieler generell, da man nicht zwingend jede Position mehrfach besetzen muss, und die Zuschauer bei den Amsteurspielen könnten nach Ligazugehörigkeit steigen.

Das mit dem Zuschauerschwund musste ich bei mir auch schon feststellen...also auf die Friendlys im eigenen Stadion werde ich ab nächster Saison definitiv verzichten...die zusätzlichen Einnahmen sind zwar schön und gut...aber durch die hohe Abnutzung ist das für mich einfach nicht mehr rentabel...auch sind die Zuschauerzahlen durchschnittlich pro Spiel zur Vorsaison um 3.000 nach unten gegangen ... liegt vielleicht auch an die Friendlys und die zusätzlichen Intercup-quali und den Intercup direkt dann...
Der Zustand des Stadions liegt immer zwischen Gut und Befriedigend...aber das war zur Vorsaison auch schon so...also daran kann es nicht liegen...das Stadion ist auch nur um 4.000 Plätze gewachsen....also liegt es daran eigentlich nicht^^

Ich bin mit meinem Zuschauerschnitt in den Ligaspielen zufrieden. Im Vergleich zur Vorsaison ist er zwar gesunken, ich spiele allerdings auch eine schwächere Saison als zuvor. Insofern ist das für mich nachvollziehbar.

So, ich habe mir jetzt mal die Entwicklung der letzten vier Spielzeiten, jeweils zum identischen Saison Zeitpunkt angesehen...

Rushden & Diamonds brechen diese Saison in der Tat krass ein, freethank da müssen wir mal gemeinsam sehen, ob bei dir irgendetwas diese Saison komplett anders läuft, als zuvor.

St. Mirren, also John der Schnitt hat sich von 55,54% auf nunmehr 70,72% entwickelt - da gibt es keinen erkennbaren Grund für Unzufriedenheit.

Bei UD Levante hat sich der Schnitt nach meiner Übernahme schrittweise leicht reduziert, aber alles noch im Rahmen.

Bei Hibernians Edinburgh ist die Tendenz auch etwas stärker rückläufig, aber wei weitem nicht so stark wie bei R&D.

PSV Eindhoven spielt etwas Jojo in den Entwicklungen hatte zwischenzeitlich aber auch einen Managerwechsel, somit sind da möglicherweise Einstellungen verändert worden.

Ciudad de Murcia hat abgesehen von einem Schwächen Schnitt in 2018-02 eine gute Auslastung, wenn auch schwankend. [[File:IMG_20190720_195212.jpg|none|auto]]

Also noch ist das nicht einheitlich schwächer werdend. Dennoch kann ich verstehen, dass man sich als Manager fragt, was von den Parametern man selbst beeinflussen kann und wieviel Einfluss man überhaupt hat.

Vfb Stuttgart scheint sehr seltsam... aber ka ob da was ausprobiert wird. Ich meine, St. Pauli ist auch schon mal stärker gewesen..

St. Mirren hat aber auch die Eintrittspreise reduziert, das Stadion auf Vordermann gebracht und in den internationalen Vergleichen und im Pokal hohe Zuschauerzahlen gehabt. Stadion nochmal so sanieren ist nicht drin, internatiole Plätze erreichen noch sehr wackelig. Bei den Ligaspielen lag die Zuschauerzahlen nur einmal über 70 k, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, aber oft unter 60k. Also ob ich mit den Profis noch großartig FS in der nächsten Saison Spiele, ist sehr fragwürdig und wenn die Ama Entwicklung so weiter geht, zieh ich diese auch zurück und verkaufe die Spieler. Dann konzentrieren wir uns kplt auf die Profis.

Trondheim Ama's FS gegen Profis von Offenbach. Bei 14€ Eintrittsgeld etwas über 15k Zuschauer. Stadion zw gut und befriedigend bei 43k Fassungsvermögen. Wie soll sich ein Verein da halten, solange die Ligaspiele so schwach besucht sind. Bei 50/50 und allen Abzügen bleiben noch 57 k übrig. Da rentiert sich das Risiko eine Verletzung nicht mehr. Macht lgs einfach keinen Spass mehr, wenn sich alles nur noch darum dreht, wenigstens schwarze Zahlen zu schreiben.

1. Offenbach = 3. Liga

2. Wir haben hier ein Managerspiel. Wenn es schwer ist schwarze Zahlen zu schreiben, dann kann auch mal die Reduzierung von Kosten eine Lösung sein... Das Spiel ist nicht so programmiert, dass sich alle Manager ein 137,50 Team leisten können und dabei noch einen Überschuss von 15 Mio erwirtschaften... Das wäre zu einfach. Es wird auch nicht immer jedes Stadion voll sein.
Wie sieht die Teamstärke aus?
Wie sehen die Spielerverträge aus?
Wie sehen die Amateure aus?
Was verdienen die Angestellten?
...

Zu 1, trotzdem Profimannschaft.

Um Mannschaftsstärke ging es nicht und in diesem Managerspiel sind wir bei den Einnahmen stark vom System und den Einstellungen abhängig. Da gibt es nur relativ wenig Einflussnahme drauf.
Klar kann man Kosten minimieren, Angestellte ganz raus lassen und nur Spieler nehmen, die nix verdienen wollen, aber davon kriegt man ja keine mehr😅.
Ich bin schon ein sparsamer Manager und eher geizig, und rein rechnerisch muss halt was eingenommen werden, ansonsten gerät man eben in finanzielle und sportliche Schieflage.
Das ist auch keine Kritik an euch Machern, die in ihrer Freizeit das hier am Leben erhalten, ohne euren Einsatz ginge gar nix. Es sind Hinweise auf die Nöte und Probleme von uns mit dem momentanen System.