Servus, was ist denn jetzt wieder los? im letzten Jahr kamen am 1. Spieltag noch 54 T Zuschauer, in dieser Saison nur noch 23 T. Ich habe nichts geändert, trotzdem geht der Mist mit den Zuschauerzahlen wieder los. So langsam nervt es wirklich. Ich habe schon bei den Freundschaftsspielen plötzlich deutlich weniger Zuschauer. Nicht nur das man als Zweitligist von der Stärke sinnliserweise reglementiert wird, jetzt werden auch noc hdie Zuschauerzahlen runtergefahren. Es macht keinen Spaß mehr.
Mich wundert das alles nicht. Ok, die Beleidigungen sind absolut unter der Gürtellinie und müssen Konsequenzen haben, aber das einige Vereine mit den Millionen nur so um sich schmeissen, ist schon auffällig.
So Freunde des gepflegten englischen Fußballs..ich verabschiede mich aus der Liga, bedanke mich für die schöne Zeit und wünsche allen weiterhin viel Erfolg..
Glückwunsch an Liverpool zum Intercup Sieg, aber auch ein dickes Lob an Portmouth, gut gekämpft, alles gegeben, aber die Swimmingpooler sind einfach stärker gewesen.
Klasse Leistungen in den Euro-Cups der englischen Vereine und Glückwunsch an die Finalisten. Tottenham hat mal wieder Pech im Elferballern, aber das ist eben immer ein Glücksspiel.
Trotzdem an alle....Top, Top, Top....mehr geht fast nicht.
In der Versteigerungsliste sind noch 6 Spieler (nach nur 12 Spieltagen) und auf dem allgemeinen Transfermarkt gibt es z. B. keinen 4* Spieler mehr als Direktkauf.
Alles in allem einen katastrophale Entwicklung. Früher hatte man kein Geld, um die "großen" Spieler zu kaufen und heute muss man das Geld horten, weil nichts zum kaufen da ist. WEnn dann mal was auf den Markt kommt, werden utopische Summen in den Raum geworfen. Für Neueinsteiger gibt es kaum eine Chance sich was vernünftiges aufzubauen.
Irgendwas muss passieren. Vielleicht limitiert man die 4* Spieler pro Mannschaft und kurbelt somit das 3* Spieler Geschäft wieder an oder man erhöht den 3* Spieler auf max Stärke 11, oder minimiert die Marktwerte der Spieler...usw. ..aber so kann es meines Erachtens nicht weiter gehen. Gerade der Transfermarkt hat das Spiel ausgemacht. Was soll man auch sonst zwischen den Spielen machen, die eine Woche auseinander liegen. Aber diesen Markt gibt es nicht mehr und somit wird es doch ein wenig langweiliger und man sucht sich Alternativen.
Letztendlich beschränkt sich das Spiel auf 15-20 "Manager" die den größten Marktwert an Spielern verwalten und die Preise der Spieler bestimmen. Der Rest dümpelt mit, Gott sei dank, aber ohne Chance jemals irgendetwas gewinnen zu können und dann sind sie auch irgendwann raus aus dem Spiel.
Diese Auf- und Abwertungen sind mir wirklich suspekt. Da wird ein 31jähriger mit 3 Spielen aufgewertet und ein 25jähriger mit 3 Spielen abgewertet. Andere haben 0 Spiele und es passiert nichts. Dann gibt es Spieler die wegen Einsätze aufgewertet werden, haben aber nur 8 oder 9 und andere mit 14 oder 16 Spielen gehen leer aus. Die Logik verstehe ich einfach nicht.
[quote="SirUlrich"|p10724]Ich bin mir gerade noch unschlüssig, in welche Richtung du abbiegen möchtest.
Meine Intension geht dahin, dass man es gegen die MLV's nicht mehr so leicht hat. Das auch diese Mannschaften Tore setzen. Keine Ahnung wie das praktisch umsetzbar wäre, aber dahin möchte ich abbiegen. Vielleicht nach Stärke des Gegners, oder im Zufallsmodus, oder als permant 1 Tor-setzer...irgendwie sowas..
Da haben wir sie, die drei Cup-Sieger in dieser Saison. Glückwunsch an alle an dieser Stelle.
Aber!! Wie schaut es aus gegenüber England??
Alle Sieger, aus Dänemark, aus Österreich, aus der Schweiz, haben in der Liga mindestens 5 Mannschaften ohne Manager. Somit 10 Spiele in denen wenig oder gar nicht gesetzt werden muss. Die Sieger aus der Schweiz und aus Österreich haben max. 5 Runden im Pokal und aus Dänemark sogar nur max. 4 Runden. Somit max. 1 bzw. 2 Spiele weniger zum setzen. Die Schweiz hat die gleiche Torkontensituation wie England 25/20. Östereich hat 24/19 und Dänemark 23/19 (insofern man international spielt).
Das bedeutet z. B. im Fall Dänemark, dass zwar 3 Setztore weniger hat, dass bis zu 12 Spiele wenig oder gar nicht gesetzt werden muss, um Punkte oder Siege zu holen (bei entsprechener Stärke).
Ich finde, dass England somit klar benachteiligt ist. Ich weiß, dass das nicht neu ist, aber ich wollte es nochmalig ansprechen. Eine Lösung habe ich nicht, ausser vielleicht, dass die Torkonten je nach Anzahl der MLV dynamisch angepasst wird, was aber sicherlich über eine Saison gesehen schwierig sein könnte.
Na das sieht doch mal gut aus. Ich würde es Southampton gönnen, aber es könnte nochmal knapp werden. Drei Saisons ohne Meistertitel für Tottenham hat es schon seit Ewigkeiten nicht mehr gegeben. So langsam hat sich England von der Langenweile erholt. Hat aber auch lang genug gedauert.
Selbst in Dänemark ist der Knoten geplatzt und in Deutschland steigt wohl einer ab, der früher alles dominiert hat. Ist doch nett, wenn es Abwechslung gibt und die Dauersieger sich mal hinten anstellen müssen.