PATI zerstört Como Cslzio doch bewusst. Er meint, er hört in Italien auf. Tatsächlich setzt er mit Como keine Tore mehr (was dem Verein trotzdem ein Tor kostet).
Aber PATI verkauft noch schnell seine Talente zum Discountpreis. Hier wird doch bewusst gestrickt. Weil wenn man aufhört, zerstört man nicht bewusst einen Verein (und damit einen Teil von soccergame)
Hallo DC&P,
a) das gehört aus meiner Sicht in ein anderes/neues Thema - dann kann die Community dort gerne diskutieren
b) ich bitte um einen allgeingültigen Lösungsvorschlag, den wir dann mit der Community gemeinsam besprechen können
Nur auf einen vermeintlichen Misstand hinzuweisen und dies womöglich auch nur auf einen Einzelfall abzustellen, genügt nicht für eine dauerhafte Lösung.
Dass Straftore berechnet werden, wenn man keine Tore setzt, trifft MLV (ab Spieltag 11) genauso wie gemanagte Teams (jederzeit). Dass für Transfers Bandbreiten gelten, innerhalb derer sich Manager:innen frei bewegen können, war schon immer so und wurde bereits in mehreren Foren hoch und runter diskutiert. Wir können Manager:innen keine Festpreise vorschreiben und auch nicht wer mit wem Transfers abzuwickeln hat. Und nahezu jede "Lösung" kann zu neuen Problemen und Unzufriedenheit führen.
Aber ich lasse mich gerne von euch mit einer tragbaren und allgemeingültigen Lösung überraschen. Ich höre mir jede neue Idee gerne und offen an. Aber wie gesagt: bitte neues Thema öffnen, wenn ihr es ausführlich besprechen möchtet.
Ich sehe das jetzt eigentlich nicht so dramatisch, denn UNTER MW wurden die beiden Jungs ja nun nicht verkauft. Insoweit sehe ich an diesen Verkäufen per se auch kein Zerstören. Allerdings fragt man sich natürlich, wieso ein Manager noch Spieler ersichtlich relativ günstig verkauft, nachdem er seinen Abschied angekündigt und auch nicht gesetzt hat. Das scheint mir dann doch ein eindeutiger Fall zu sein. Oder kann jemand - insbesondere unter Brücksichtigung des Zeitfaktors - annähernd erläutern, wieso ein Tausch Didie Nicot (3e, 17, ****) gegen Bantus Jurkschat (5er, 20, ****) mit einer Aufzahlung von 1,2 Mille für den Schwächeren, der eigentlich 2,2 Mio. weniger MW hat(te) erfolgt. Als eine Manager-Meisterleistung kann das nicht verkauft werden und auch PATI kann auf diese Idee eigentlich nur kommen, wenn es um Schädigung geht. Eine generelle Regelung macht da keinen Sinn, der Missbrauch ist immer eine Einzelfall-Entscheidung. Hier ist die Tendenz m.E. jedenfalls klar ersichtlich, aber ob nun Como ein überaltertes Team mit zwei, drei Talenten bleibt, oder einfach nur ein überaltertes Team ohne jede ernsthafte Zukunftschancen, ist mir egal. Gut für Inter, die dann Como in 2 Saisons locker überholt haben werden.
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
Ich möchte noch folgendes zu PATI sagen. Ich hab die Karriere von PATI in den letzten 10 Saisoneröffnung nicht verfolgt. Als er nach Italien gewechselt ist, hat mich ein Manager angeschrieben, das PATI den übernehmenden Vetein gerne plündert und andere Mitspieler mit diesen guten Spielern versorgt.
Wie gesagt, ich kenne PATI nicht und wollte mir auch nicht die Mühe machen, seine letzten 10 Vereine (in 10 Saisonen) zu durchforsten um zu sehen, ob an diesem Gerücht was dran ist.
Ich dachte, ich seh mal zu, wie er Como entwickelt. Bis auf sein "anfängerhaftes" Setzverhalten bei den internationalen Spielen ist mir bisher auch nichts aufgefallen. Aber das er jetzt wegen Nichts in Italien aufhört und dass er seine Spieler "verschenkt" zeugt eventuell schon, dass am Gerücht was Wahres drann war.
Ich bin nicht der Anwalt von PATI, aber ich kann nicht alles unterschreiben, was du schreibst.
Ob es tatsächlich ein Verkauf unter MW gewesen ist, kann ich nicht mit 100%iger Sicherheit sagen. Ja, jetzt ist der MW höher, aber es wurde ja auch ein neuer 5-Jahresvertrag ausgehandelt. Wo der MW vorher lag, sehen wir nicht. Um das klarzustellen: ich hätte den Deal so wohl selbst nicht getätigt, aber das steht jedem/jeder selbst zu.
In der ICQ wurde für die Hinspiele Tore gesetzt, bei den Rückspielen lagen keine Setztore vor. Vergessen? Keine Zeit? Vorsatz? Kann niemand von außen bewerten.
Como steht aktuell mit einem satten Plus in der GuV, das sieht erstmal nach sehr guter Arbeit aus. Gerade in Bezug auf ein etwas älteres Team, das sich neu erfinden muss. Da wird vielleicht gerade ein positiver Grundstein gelegt (auch wenn noch Steuern anfallen werden).
Es sind alle auslaufenden Verträge verlängert worden, also wurde auch hier sinnvoll für den Verein agiert.
Manchmal trifft man Entscheidungen, die nach außen ungeschickt oder unglücklich wirken und die sich andere nicht erklären können. Manche haben richtig Lust am Verhandeln mit anderen Manager:innen und andere möchten einfach schnell zum Abschluss eines Deals kommen. Wir sollten akzeptieren, dass nicht alle hier mit der gleichen Hingabe spielen. Manche spielen eher nebenher und auch über die freue ich mich sehr.
Die Entscheidung sollte man aber schon in Zusammenhang mit dem Artikel sehen. Wie gesagt, aktuell okay, aber entweder wird er wieder aktiv oder er lässt es, aber wenn er es lässt, dann eben bitte vollumfänglich.
aktuell: FC Genau 1893, Italien Seria A, Wer wohl im Cimitero di ragazzo belloccio so beerdigt wird? vormals: BVO Emmen, Niederlande Eredivisie, Welkomst in de Geenverkaasde Strijdperk!
In der ICQ wurde für die Hinspiele Tore gesetzt, bei den Rückspielen lagen keine Setztore vor. Vergessen? Keine Zeit? Vorsatz? Kann niemand von außen bewerten.
Och denke, weder Aris noch ich wollten PATI wegen seines Setzverhalzens in den internationalen Qualu spielen kritisieren. Nur, so wie es aussieht, haben sowohl Aris als auch ich PATI nach seinen ersten 3 Qualuspielen angeschrieben.
Nicht, weil wir wollten, dass er seine Tore international verbaler. Nein, wir habe ihn nur aufgeklärt, wenn er je 1 Tor gegen schwächere, managerlose Vereine setzt, dass er dieses Tor wieder zurück bekommt ( PATI hatte ja 1,0,0 Tore gesetzt).
Tatsächlich war es eine Hilfestellung an einen Manager. Von diesem Ratschlag hatten weder Aris noch ich was. Ich für mich wollte eigentlich nur, dass Italien somit mehr SOIX Punkte einfährt. Profitiert hätten die italienischen Vereine. Und auch PATI durch höhere Prämien ( und 6 weiteren internationalen Spielen - welche ja fast für Como nicht stattgefunden hätten).
Ich selbst hab nix gegen PATi, ich fand nur seinem plötzlichen Rückzug etwas überraschend (vor allem weil das bisschen Geschreibsel ja nicht so schlimm war).
Persönlich würde ich es bevorzugen, wenn PATI bleibt. Denn ich hätte gerne eine volle italienische Liga. Gerne darf mir PATI auch immer 3 Tore einschenken. Ist für mich halb so wild (und Peppone aktuell vermutlich auch, weil der seit kurzem eine Freundin hat, da ist anderes wichtiger) 😀
Soccergame
Thema drucken
22.10.2021 09:14
Antworten
