Sehe ich das richtig, dass es dann noch 2 Spieltage weniger sind? Wenn man bedenkt, dass es 16 Einsätze für eine Aufwertungschance benötigt ist das keine gute Nachricht.
Finde nach wie vor, dass entweder die Pokalspiele mit gewertet werden müssten oder je nach Anzahl der Ligaspieltage die benötigten Ligaspiele angepasst werden müssten.

Wie seht ihr das?

Ja, die 16er Ligen sind von jeher die mit den wenigsten Spielen (=30).
Es bot sich aber in diesem Fall an,
Polen hat bereits 16 Teams - wir ziehen hier also gleich.
Zudem haben wir aktuell 29 Interessierte Manager und vielleicht ziehen ja noch bis zu 3 weitere Manager nach.

Ich persönlich finde es interessant, für Aufwertungen weiterhin nur die Ligaspiele zu berücksichtigen.
Es ist ja auch nur ein Aufwertungskriterium neben Form, Alter etc.
Die Auswertung zur Hinrunde findet auch bewusst erst nach Spieltag 18 statt und die 16er-Ligen gehen danach erst in die einwöchige Spielpasuse - es haben also alle Teams und alle Länder zu diesem Zeitpunkt die exakt gleichen Chancen/Voraussetzungen.

Ich finde das top. Die Ligateilung beraubt einen diverser Alternativtaktiken. Darum alles ohne Teilung uneingesvhränkt positiv!

Ich bin grundsätzlich auch ein Freund von 18er / 20er Ligen. Bei der 16er Liga, sprich 30 Spielen, habe ich so aber keine Chance zwei Spieler auf einer Position auf 16 Einsätze zu bringen. Das ist schon ein Nachteil bezüglich der Aufwertungen. Daher die Idee, dass in Ländern mit weniger als 32 Spielen eben auch die Pokalspiele zählen. Ist aber eben auch nur eine Idee, don't worry.