Unproduktiv ist das nicht - außer Tschechien bleibt auf Dauer auf Starter außerhalb des Pokalsiegercups beschränkt, denn 17 Teams lassen sich nun einmal schwer in einem Wettbewerb unterbringen...

Unproduktiv ist das falsche Wort, nur produktiv in eine andere Richtung. Denke man kann die 4 Intercup Quali Starter ruhig noch 4 Saisons lassen, bis es reale 5 Jahresstatiatiken gibt, aber das ist natürlich nur ein Aufschieben von Lösungen.

Dann mach doch mal einen produktiven Vorschlag für eine Runde mit 17 oder ggf. 18 (TV im Pokalsiegercup)...

Tschechien war aus meiner Sicht auch unnötig.
Den Pokalsieger einer 17ten Nation kann man eh nur im Intercup starten lassen.
In Österreich würde ich die zweite Liga schließen und die Bundesliga aufstocken.

Generell halte ich nichts vom Reduzieren der einzelnen "ersten" Ligen.
Erfahrungsgemäß läuft es doch so ab:
In einer 12er Liga hat man 8 managergeführte Vereine und 4 Vereine ohne Manager.
Würde man die Ligen auf 8 Vereine verkleinern, so kann man in absehbarer Zeit davon ausgehen, dass von den 8 besetzten Vereinen bald auch welche managerlos werden.

Wie wäre es denn mal den Spieß umzudrehen, anstatt sich Gedanken darüber zu machen welche Liegen als nächstes geschlossen werden müssen, sich mal damit auseinanderzusetzen wie man neue Mitspieler gewinnen kann um die Managerlosen Vereine zu besetzen .

Liste der freien Vereine (112) ,bis die alle vergeben sind,kann es noch was dauern.Ich habe gerade bei FB ein paar angeschrieben,vieleicht bringt es ja was.

Allgemein würde es viel bringen bei den Sozialen Medien das Spiel zu etablieren ! Das Spiel braucht seine Eingewöhnungszeit aber das es realitätsnah ist im Gegensatz zu anderen Spielen.

Zitat von Borussiadortmundseid1909 im Beitrag #22

---

Allgemein würde es viel bringen bei den Sozialen Medien das Spiel zu etablieren ! Das Spiel braucht seine Eingewöhnungszeit aber das es realitätsnah ist im Gegensatz zu anderen Spielen.

---

Das wäre super, aber einerseits beisst es sich in den Schwanz (denn wo ist der Spaß, von 22 Spielen 12 mehr oder weniger kampflos zu gewinnen, oder mit viel Pech eben auch nur Unentschieden zu spielen), viermal Competitor zu sein und einmal Spielball (das war - frei nach der Sendung mit der Maus - dänisch!) oder so ähnlich. Man sollte Neulingen schon einen Wettbewerb bieten können. Dazu kommt, dass das gekünstelt selbst erschaffene Problem der nunmehr unmöglichen Ligazahl sich dadurch ja auch nicht löst!

Einmal ein kurzer Vorschlag zum Meister-Cup und Pokalsieger-Cup:

Wieso nicht es nicht wie die Uefa und Fifa machen? Einfach mit einem Team mehr in einer Ko-Gruppe? Also technisch sollte es möglich sein, TK könnte man als glücklicher dieser Gruppe auch anpassen. Problem simpel gelöst.

Und die kleine Ligen abzuschaffen bringt sicher wenig neue Leute, eher im Gegenteil. Gerade neue User wollen einen greifbaren Erfolg in kurzer Zeit, ist auch verständlich. Aber geht das in Italien, Deutschland oder England? Da sind es doch Jahr für Jahr dieselben Teams oben auf dem Thron. In den anderen Ligen mit einer Handvoll Managern geht das viel besser ein Team aufzubauen und in ein paar Saisons vielleicht auch mal International ein wenig mehr zu wagen. Diese Ligen lassen neue Spieler etwas leichter in die Materie eintauchen.

Im Meistercup und Inter-Cup stellt sich ja auch überhaupt kein Problem, da bekommen einfach andere Länder Plätze entzogen und es passt wieder. Thema ist nur der Pokalsieger-Wettbewerb. Aber da ist Dein Vorschlag keine simple Lösung, denn unterschiedliche Gruppengrößen und unterschiedliche Torkonten schaffen a) ungleiche Voraussetzungen und sind b) sicher auch nicht ganz einfach zu programmieren. Das Torkonto müsste dann ja nach der Auslosung angepasst werden.
Wenn man Deiner Argumentation folgt, müsste man einfach noch drei Ligen (mit dann je 2-3 Mitspielern) freischalten, dann passt es mit 20 Teilnehmern ja wieder und es könnten noch 6-9 Mitspieler schnelle Erfolge erzielen und sich darüber langweilen, Computergegner zu schlagen. Offensichtlich sollen neue User keinen greifbaren Erfolg in kurzer Zeit oder jedenfalls nicht in den kleinen Ligen, denn dort spielen ja gerade keine Neu-User mit, sondern in Griechenland drei Manager mit jeweils über 400 Ligaspielen, in Dänemark immerhin sechs Manager mit jeweils über 300 Ligaspielen, in Schweden vier Manager mit jeweils über 800 Ligaspielen, in Belgien mit jogurtjan immerhin ein Manager mit gerade 139 Ligaspielen (und somit ein absoluter Neuling) und sonst fünf mit jeweils über 300 Ligaspielen, in Portugal sechs Manager, wobei der "Jüngling" Donnerstag sein 200. Ligaspiel bestreiten wird, und in Tschechien - wo es aber gerade nicht um die richtige internationale Teilnahme geht - zwei echte Neulinge von sechs Managern. "Frischlinge" (soll nicht abwertend sein) sind gerade umgekehrt in Frankreich (2 Manager mit 39 Ligaspielen), England (1 Manager mit 6 Ligaspielen) sowie Deutschlands 3.Liga (3 Manager unter 100 Ligaspiele), Englands 2.Liga (2 Manager unter 100 Ligaspiele) und sogar Italiens 2.Liga (1 Manager mit 40 Ligaspielen) dabei. Die Argumentation scheint also ins Leere zu gehen. Eher werden m. E. neue Mitspieler durch die relative Sinnlosigkeit in mind. zwei von drei Spielen gegen computergesteuerte Teams anzutreten, die ohnehin kein Tor setzen, abgeschreckt!